Richtiger Lautsprecher: 15m2 harter Raum, wandnahe Aufstellung

[baerchen]

Hallo zusammen

Ich suche eine sehr schlanke Standbox für mein Büro/Lesezimmer. Der Raum ist ca. 15m2 und sehr hart ausgestaltet: Parkett, Abrieb, keine Vorhänge oder Teppiche, USM-Metallmöbel. Die Lautsprecher stehen wandnah und der linke hat nur 30cm entfernt seitlich ein Möbel stehen.

Nach langem Probehören beim Händler stand für mich fest: Eine Piega TP 5 S soll es sein. Die gefiel mir im Hörraum deutlich besser als die gleich grosse TS 5 mit konventionellem Hochtöner. Das Bändchen der TP 5 S agierte feiner und transparenter - ohne zu stören.

Nun hatte ich die TP 5 S zu Hause. Offenbar harmoniert mein Raum und die mögliche Aufstellung so gar nicht mit der Box resp. dem Bändchen. Das Klangbild war extrem höhenlastig, fast spitz, Bass nur bei sehr grossen Pegeln vorhanden. Der Klang war "nervig". Die räumliche Abbildung stimmte erst einigermassen nach mehreren kleinen Verschiebungen in 5cm-Schritten.

Nun habe ich zwei kleine TS 3 aus unserem Besitz zum Testen angeschlossen. Trotz ihrem viel kleineren Gehäuse zeigen diese bei jedem Pegel deutlich mehr Bass! Das Klangbild ist immer noch etwas hell (dem Raum geschuldet) aber ingesamt auffällig stimmiger. Obwohl sie so klein sind, agieren sie in dieser Situation deutlich erwachsener.

Meine Frage an Euch Entwickler ist nun:
Nehme ich mir einfach zu viel vor, wenn ich in meinem kleinen, harten Raum eine TP 5 S wandnah betreiben will? Erfordert sie eine von der Wand abgesetzte freie Aufstellung? Oder kann man sie an die spezielle Situation anpassen?

Und als Alternative: Ist die TS 5 oder gar das neue TMicro aus Eurer für meinen Raum allenfalls besser ausgelegt? Oder ist auch bereits die TS 5 anders abgestimmt als die TS 3, so dass ich das nicht übertragen kann?

Vielen Dank!

Freundliche Grüsse
Thomas

[kds]

Hallo Thomas

Wenn eine TS3 im gleichen Hörraum "mehr" Bass macht als eine TP5S, dann war die TP5S mit Sicherheit falsch (eine Seite verpolt) angeschlossen. Uns ist jedenfalls keine Konstellation vorstellbar, bei der der genannte Effekt möglich ist.

Ich rate deshalb die Polarität zu überprüfen und den Vergleich nochmals zu machen.

Freundlich grüsst
Kurt

[baerchen]

Hallo Kurt

Danke für den Hinweis! Das war natürlich auch mein erster Gedanke, ich kann eine Verpolung 100% ausschliessen. Ich habe das natürlich als erstes kontrolliert: Richtig angeschlossen. Ich hatte die Boxen auch mehrfach getauscht und neu angeschlossen - gleich wie jetzt die TS 3. Daran liegt's leider sicher nicht - zumal mir verpolte Lautsprecher immer deutlich auffallen.

Ist es denn nicht denkbar, dass der Effekt einfach dadurch zu Stande kommt, dass die TP 5 S einfach mehr Hochton zur Seite und gegen den Boden abstrahlt (gemäss Test-Messdiagrammen müsste das so sein) und sich dieser bedingt durch die Reflexionen an den nahen harten Flächen unglücklich aufaddiert ? Und unter dem Eindruck der dominanten Höhen empfand ich dann den Bass als "fehlend".

Wenn diese Erklärung stichhaltig ist, dann wäre ich allenfalls mit einer TS 5 besser bedient, wenn die nicht auch anders abstrahlt als die TS 3, die recht stimmig aufspielt.

Wie ist denn generell Eure Einschätzung, wenn die Boxen seitlich harte Flächen stehen haben und hinten an der Wand stehen: Ist eine der 3 schlanken Standboxen TP 5 S, TS 5 oder TMicro von der Auslegung her prädestinierter?

Ich bin im Moment etwas ratlos.

Merci & liebe Grüsse
Thomas