Elektronik für Piegas

[Nürnberger]

komplette Kette - sehr schick!

Ciao, Harald

[HansF]

Danke für eure Beiträge.

Also, gerade mit Burmester telefoniert. Antwort: Es gibt keine allgemein gültige Zuordnung der beiden Raten. Sollte man einen unguten Klang empfinden, dann mal die jeweils andere Abtastrate wählen. Könnte eine Verbesserung bringen.

Da muss ich jetzt nachträglich meinen Händler in Schutz nehmen. Genau das hat er mir auch gesagt.

Ich lasse es auch wie Peter oben schrieb, grundsätzlich bei den von Burmester empfohlenen 96kHz.

Werde aber als Test auch mal etwas rauf und runter schalten.

Gestern habe ich übrigens den Digital-Receiver mit Lichtleiterkabel mit dem Burmester verbunden. Digitaler Audioeingang TORX. Prima. So wird der TV-Ton deutlich besser. Es war eine Musiksendung auf Premiere.

Grüsse
Hans


Nachtrag. Toll das Bild oben. Der Verstärker passt schon ziemlich gut...

[rh]

Digitaler Audioeingang TORX.

Meinst du nicht ev. Toslink

Torx sind eigentlich Schrauben

;-)

Gruss Reto

[nk]

Vielleicht ist es eine Schraubverbindung


Aber die Aussage von Burmester lässt darauf schließen, das es eigentlich egal ist. Was die ganzen Diskussionen um digitale Klangunterschiede doch stark relativiert.

Peter, wie sieht's aus, ich könnte mir ja mal das Notebook und den Wandler schnappen.

Notebook/Wandler vs. Burmester CDP


Müsstest Dich nur noch um einen hochauflöseneden LS kümmern,
duckundweg

[HansF]

Die Buchse heisst tatsächlich TORX. Es gibt auch noch eine mit der Bezeichnung TOTX.

TO ist eigentlich klar. R steht für Receive, T für Transmit. X weiss ich nicht.

@Norbert. Wo wird der Vergleich mutmasslich stattfinden?

Grüsse
Hans

[ps]

Müsstest Dich nur noch um einen hochauflöseneden LS kümmern,

Hi Norbert,

das setzt dann aber deine Entscheidungsfähigkeit voraus......:wink:

Bis dahin bin ich mit der Auflösung meiner "Berliner" sehr zufrieden !

Gruß,
Peter

[andy_]

Die Buchse heisst tatsächlich TORX. Es gibt auch noch eine mit der Bezeichnung TOTX.

TO ist eigentlich klar. R steht für Receive, T für Transmit. X weiss ich nicht.

@Norbert. Wo wird der Vergleich mutmasslich stattfinden?

Grüsse
Hans

Hallo zusammen

das Rx / Tx stammt aus dem Funkbereich... wurde dann in die Informatik übernommen (siehe Modem-Led Beschriftung) und nun anscheinend auch im Audiobereich...

siehe: http://forum.db3om.de/ftopic246.html

Gruss Andy

[andy_]

Die Buchse heisst tatsächlich TORX. Es gibt auch noch eine mit der Bezeichnung TOTX.

TO ist eigentlich klar. R steht für Receive, T für Transmit. X weiss ich nicht.

@Norbert. Wo wird der Vergleich mutmasslich stattfinden?

Grüsse
Hans

Hallo zusammen

das Rx / Tx stammt aus dem Funkbereich... wurde dann in die Informatik übernommen (siehe Modem-Led Beschriftung) und nun anscheinend auch im Audiobereich...

siehe: http://forum.db3om.de/ftopic246.html

Gruss Andy

[nk]

@HansF

Wenn der Vergleich stattfinden sollte, findet er im kleinen privaten Umfeld hier in Berlin statt.

[nk]

Ach ja....

manche nenen die Buchsen einfach "Eingang" oder "Ausgang". Aber auf die Kürzel muss man erst einmal kommen.

[HansF]

findet er im kleinen privaten Umfeld hier in Berlin statt.

Aha, verstanden.

Berichtet dann aber bitte.

Grüsse
Hans

[Nürnberger]

@HansF

Wenn der Vergleich stattfinden sollte, findet er im kleinen privaten Umfeld hier in Berlin statt.

Berlin - wo ist das denn

Ciao, Harald

[nk]

Harald,

ganz im ernst....es gibt eine Welt außerhalb Bayerns. Ehrlich.

Gut, zwischen Bayern und Berlin gibt es weiße Flecken auf der Landkarte.....


Weitere Infos über die Welt oberhalb des Weißwursthorizontes:

http://de.wikipedia.org/wiki/Berlin

[HansF]

Berlin - wo ist das denn

Es ist erstaunlich. Bei Google findet man schon etwas.

Für mich ist es klar, dieses Treffen findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, wenn überhaupt.




Grüsse
Hans

[nk]

Es ist einfach so, dass sich zwei HiFi-bekloppte in einem Wohzimmer treffen.

Selbstverständlich wird - wenn es zum Test kommt - ein Bericht folgen.