Aktive Coax/Line Speaker

[etch]

Nachdem sich hier ein Forenmitglied über das Lackthema der 811 ausgelassen hat und von Piega Antwort bekommen hat, dachte ich, “ich versuchs auch mal”. Ich möchte hiermit meinen Unmut kundtun, dass es noch immer keine Vollaktiven, zeitkorrigierten Coax oder Line Source Speaker von Piega gibt. Das Thema ist nun schon viele Jahre alt und genauso lange warte ich nun auf so etwas. Ich werde nicht jünger und meine Ohren altern jährlich mehr und es wirkt schon bald wie ein hoffnungsloses Warten. Sehr viele anderen Brands bekommen es auch hin vollaktive Speaker-Linien auf den Markt zu bringen. So schwer ist es doch wirklich nicht liebe Piegaianer. Nachdem ich von dem Bassreflex-Passivmembran Prinzip meiner 711 enttäuscht war, hoffe ich sehr auf ein geschlossenes System. Haut Purifi Endstufen rein, schön DSP für Frequenzweiche, Laufzeitenkorrektur und Raumeinmessung und PCM zu PWM DACs und fertig ist die Kiste. Ich habe ordentlich Geld für so ein System beiseite gelegt und hoffe ihr kommt jetzt in die Gänge. Sonst galoppiert die Konkurrenz einfach nur noch davon. Ihr habt die besten Treiber und Gehäuse, die ich kenne. Jetzt macht doch den Rest noch und ihr könntet ein Produkt lancieren, dem wirklich niemand mehr etwas entgegenhalten kann.

Vielen Dank für das Lesen dieser Zeilen. Sollte ein solches Produkt kommen, wird das dann meine siebte Piega

[dzueger]

Hallo Etch
Ein solches System ist schon seit einiger Zeit in Planung.
Jedoch hatten wir andere Projekte wie die Ace Wireless und Premium Wireless priorisiert.
Es braucht noch etwas Geduld, aber es wird sicherlich was kommen. Und es wird gut werden. Mehr kann ich dazu jedoch nicht erzählen
Gruss
dominik

[ThMa]

Hallo Dominik,

Dein Beitrag ist nun auch schon ein Jahr her.

Seit vielen Jahren verfolge ich Lautsprecher von Piega. C40, C10 LTD, Coax 511/611, ...

Ich warte mehr oder weniger auf einen vollaktiven Coax Lautsprecher. Könnte da die HIGH END 2024 in München vielleicht ein "hörenswertes" Event werden?

Viele Grüße
Thomas

[dzueger]

Hallo Thomas,

Danke für dein Interesse. Leider muss ich dich jedoch enttäuschen. Wir sind noch nicht so weit. Neben technischen Herausforderungen muss auch der wirtschaftliche Teil passen. Daran arbeiten wir. Aber zur Highend wird's leider nichts

Gruss
dominik

[ThMa]

Hallo Dominik,

dann werde ich geduldig warten und keine Alternativen erwägen. Ich bin gespannt!

Viele Grüße
Thomas

[etch]

Da hier nichts passiert, habe ich das Warten aufgegeben und mir ein Kii BXT Set gegönnt. Wirklich schade, dass da so lange nichts kommt.

[nk]

----------------------------------------------------------------
Moderation
Kopie aus der Diskussion über eine Gehäusegröße zwischen der Coax 611 und der Coax 411
Norbert
----------------------------------------------------------------

Lasst mich an dieser Stelle noch einmal auf passiv vs. aktiv zurückkommen. Auch wenn Robert Vorbehalte hat, egal ob begründet oder unbegründet.

Wie ja den PIEGA-Fans bekannt ist, stehen Basstiefe und Basspegel im direkten Zusammenhang mit Membranhub, Membranfläche und Gehäusevolumen.

Die vom Kunden gewünschte Kombination "tief und laut" geht nur über Größe. In den letzten Jahren habe ich mich mit der Technik-Crew bei PIEGA oft über die Möglichkeiten der aktiv-Technik unterhalten. Ein wichtiger Faktor ist bei der Betrachtung wie "laut" definiert wird. Logisch, denn ist eine rein subjektive Empfindung, die in der Praxis auch noch stark vom Abhörabstand abhängt. Im Normalfall gilt: doppelter Abstand = -6dB.

Oder: Der Unterschied zwischen 1 Meter und 4 Meter bedeutet 12 dB Pegelunterschied. Wir erinnern uns: wir empfinden -10 dB als Halbierung des Pegels.

Und jetzt kommt die Frage ins Spiel wie laut (messtechnisch) wir hören, welche Pegel muss der LS erreichen? Nutzen wir überhaupt die Pegelgrenzen des LS?

Denn wir den max. Pegel des LS nicht ausnutzen, könnte diese Reserve im Membranhub für die "Basstiefe" genutzt werden. Hier schlägt dann die Stunde der geschlossenen Box mit moderner Aktiv-Technik. Der DSP kann lautstärkeabhängig zwischen Basstiefe und Basspegel ständig anpassen. Bei "leiser" Wiedergabe kann er den LS tiefer gehen lassen, bei hohem Pegel nimmt er die Basstiefe etwas zurück um so den reduzierten "Membranhub zur Basstiefe" für die Pegelerhöhung zu nutzen. Einer der Nachteile des geschlossenen Systems (Wirkungsgrad) kann durch den Einsatz schierer Leistung der modernen Schaltverstärker relativ einfach kompensiert werden.

In der Praxis könnte eine "kleine 611" mit zwei Chassis im geschlossenen (kein BR) Gehäuse konzipiert werden, die im "Normalbetrieb" tiefer als die 411 geht, bei Bedarf aber recht laut spielen kann (mit "weniger Basstiefe") und sogar unterhalb von 1 Meter bleiben könnte.

Aber auch hier muss die Marketing-Abteilung checken, welche Chancen solch ein System im Markt hätte.